苍南美术作品著作权登记如何查询？

(1)发表权，即决定作品是否公开的权利；

(2)署名权，即表明作者身份和署名的权利；

(3)修改权，即修改或授权他人修改作品的权利；

(4)保护作品完整性的权利，即保护作品不被歪曲和篡改的权利；

(5)复制权，即通过印刷、复制、拓印、录音、录像、配音、翻拍等方式制作一份或多份作品的权利；

(6)发行权，即以出售或者赠与的方式向公众提供作品原件或者副本的权利；

(7)租赁权，即许可他人临时使用电影作品，创作以类似电影制作方法制作的作品的权利，计算机软件，但计算机软件不是租赁权的主体；

(8)展览权，即公开展示艺术作品和摄影作品的原件或者复制品的权利；

(9)表演权，即公开表演作品和以各种方式公开播放作品的权利；

(10)放映权，即公开复制艺术、摄影、电影和以类似于通过放映机、幻灯机和其他技术设备制作电影的方式创作的作品的权利；

(11)广播权，即通过无线方式公开广播或者传播作品，通过有线传输或者转播向公众传播广播作品，以及通过扬声器或者其他类似的传播符号、声音和图像的工具向公众传播广播作品的权利；

(12)信息网络传播权，即通过有线或无线方式向公众提供作品，使公众能够在个人选择的时间和地点获得作品的权利；

(13)摄制权，即通过摄制电影或者类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；

(14)编辑权，即改变作品和创作具有独创性的新作品的权利；

(15)翻译权，即将作品从一种语言转换为另一种语言的权利；

(16)装配权，即通过选择或安排将作品或作品片段装配成新作品的权利；

(17)2人以上应享有的其他权利。

著作权的内容是什么？著作权包括人身权和财产权:个人权利，也称为精神权利，具体包括:

1、发表权，即决定作品是否公开的权利；

2.署名权，即表明作者身份和署名的权利；

3.修改权，即修改或授权他人修改作品的权利；

4.保护作品完整性的权利，即保护作品不被歪曲和篡改的权利；财产权，也称为经济权利，包括:

1.复制权，即通过印刷、复制、拓印、录音、录像、配音、翻拍等方式制作一份或多份作品的权利；

2.发行权，即通过出售或赠送的方式向公众提供作品原件或副本的权利；

3.租赁权，即许可他人临时使用电影作品和以类似电影制作方式创作的作品的权利，计算机软件，但计算机软件不是租赁权的主体；

4.展览权，即公开展示艺术作品和摄影作品的原件或复印件的权利。

软件如何定义知识产权是否侵权？计算机软件侵权一般有两种形式:

第一，复制程序的基本要素或结构，这更容易证明，因为复制意味着它是一个完整的副本，只要它是完全一样的，它就构成侵权。

第二，只有一些软件代码是按照一定的规则和顺序复制的。在第二种情况下，法院通常必须审查被告是否窃取了足够的软件程序表达式。

在实践中，这个问题更加复杂和难以判断，因为没有固定的数字限制应该复制多少计算机软件产品，以确定剽窃的发生。当然，拷贝数量越多，越容易获得证据证明其侵权，但拷贝数量达到何种程度可被视为侵权，这在司法实践中并没有很好的确定。对于少量副本的案件，目前大多数法院采用的判决标准包括:

一个是联系依恋。根据这一标准，只要发现有联系，任何复制都将被视为侵权。但是，我们认为这种观点有一定的局限性，因为它忽略了对两个软件作品之间是否存在“实质性”相似性的验证，将计算机软件的保护范围扩大到了计算机程序所包含的“思想”，这与我国新修订的著作权法和计算机软件保护条例的基本精神相违背。

其次，需要分两步分析计算机软件程序。首先，法院必须确认两个计算机软件程序所体现的思想是否相同:如果不同，就不构成侵权；如果它们是相同的，那么第二步应该尝试验证上述两个计算机软件程序在“表达形式”上是否基本相似。

第三，叠加准则被各方广泛接受。根据这一标准，原告必须证明:

1.被告在完成其软件产品时，未经许可“使用”了原告以前的软件著作权程序；

2.被告的软件作品是一种回收产品，即原告的软件产品的实质部分是用自己开发的内容复制的。该标准主要关注两个软件产品之间的“质与量的相似性”，是实际应用中较好的判断方法。通过总结多年代理计算机软件侵权案件的经验，我们认为认定计算机软件侵权的直接有效的标准是实质相似性和可及性。在实践中，判断两个软件作品“实质相似”的标准是被告的计算机程序是否与原告的计算机软件产品非常相似。计算机软件程序的“实质相似性”有两种类型:一种是文本成分的相似性，它是根据程序代码中引用的百分比来判断的；二是非文字成分的相似性，强调整体相似性应作为确认两个软件之间实质相似性的基础。总体相似性是指两个软件产品在程序组织结构、处理流程、采用的数据结构、输出模式和所需输入形式等方面的相似性。

软件著作权的使用许可按照排他性强弱划分可以分为专有许可使用和非专有许可使用，那么软件著作权的专有许可和非专有许可有什么区别？下面由为大家详细介绍软件著作权的专有许可和非专有许可的区别。什么是软件著作权的专有许可和非专有许可？软件著作权的使用许可按照排他性强弱划分可以分为专有许可使用和非专有许可使用。

1）专有许可软件著作权的专有许可使用包括独占使用许可和排他使用许可。专有许可是指软件著作权人仅许可一家以某种方式使用自己的软件，不再向第三人发放同样的许可。独占使用许可不允许软件著作权人使用该软件，排他使用许可则允许软件著作权人仍然可以使用该软件。

2）非专有许可非专有许可就是普通使用许可，软件著作权人在许可一家以某种方式使用自己的软件后，还可以许可第三人以同样的方式使用自己的软件。通过市场上购买的各种商品化软件的使用权都属于这种普通许可。软件著作权的专有许可和非专有许可有什么区别？软件著作权的专有许可和非专有许可的主要区别包括以下五个方面内容：

1）法律性质不同软件著作权的专有许可排除任何第三人以被许可的同样方式使用软件，专有使用权是一种独占的和排他的权利，法律赋予了它绝对权、排他权的性质。软件著作权的非专有许可是通过合同获得了以一定的方式、在一定时期和地域内使用该软件的权利，因此是一种基于合同约定产生的权利，在性质上属于债权，具有相对性，不具有排他性。

2）被许可人唯一性不同软件著作权的专有许可的被许可人在一定时期和地域内具有唯一性。软件著作权的非专有许可的被许可人可以是多人，不具有唯一性。

3）订立合同内容不同软件著作权的专有许可一般需要签订软件专有许可合同，并在合同中明确约定许可软件名称及版本号、许可权利范围、许可地域范围、专有许可权利的期限等内容。软件著作权的非专有许可一般签订软件销售合同或软件使用许可合同，并在合同中约定许可软件名称，许可软件使用范围，软件售后服务，版本升级服务等内容。

4）备案要求不同软件著作权的专有许可合同签订后，需要进行软件著作权专有许可合同登记备案。平台提供软件著作权专有许可合同登记代理服务。软件著作权的非专有许可合同，则不需要进行合同登记备案。

5）侵权被侵害主体不同软件著作权的专有许可时，当发生授权使用范围内的软件著作权侵权行为时，被侵害人首先或主要是专有使用权人，其对软件的使用并取得经济利益的市场的独占地位受到了直接的损害。

而著作权人由于已将软件的某一权利交由他人排他行使、已获得相应的经济利益，因此不会受到直接的损害。软件著作权的非专有许可时，当发生软件著作权侵权行为时，被侵害人则主要是软件著作权人。由于非专有许可允许多人合法同时使用该软件，因此直接损害软件著作权人的经济利益，对于非专有使用权人基本不存在损害。

新的政策引导下为广大的版权申请人带来了哪些便利？今天温州版权登记小编就来跟大家盘点一下国家版权交易中心的交易模式到底有哪些？

版权交易模式一：撮合式。撮合式是比较传统的版权交易方式。通过利用互联网工具，将传统的版权交易照搬至线下，从而形成有效的撮合成交。其实就是建立一个版权交易平台。

版权交易模式二：自助式。自助式是在互联网上交易比较多的平台。自助式模式表现为集中托管、标准化合约。在这类交易平台，可以看到参与每天的每一个作品的信息，如需购买，直接在线上按照合约付费，无需再找到某一家媒体。

版权交易模式三：管网式。管网是按照量来计费的，它创造了权利人、运营平台和下游使用者之间限期使用的信用结构。

版权交易模式四：碎片式。碎片式的代表为路透社打造的ITNSource平台。ITNSource管理全球几十个媒体的视频素材。受众在ITNSource第1次买素材时，需提交数字加盟费。该模式会创造一种标准化的交易方式。

版权交易模式五：索引式。索引式是在碎片化的基础上再创造对信息的索引，从而提供一种服务，其中典型的就是知识服务，包括百度知道、原题库等。

版权交易模式六：弥散式。弥散模式没有卖场，其传播通道就是它的授权通道，也就是说受众在哪里看的作品就在哪里购买，一旦买下就获得了使用授权。

版权交易模式七：和解式。在用户创造内容和用户上传内容的环境下，和解式是版权流通共同交易的点。版权监测显示，该模式更符合在互联网传播版权贸易的过程。

版权交易模式八：开放式。版权放在家里无法产生价值，因此版权一定要分享并产生流通。例如，路透社将自身所有素材分享，并开发APP，让其他受众下载转发。

版权交易模式九：消费式。消费式比较常见的是在时尚类的消费中，例如设计师设计的众包、商品众筹、收益分享等。

版权交易模式十：消费权益众筹。通过将版权的收益权分拆，吸引更多的普通受众参与。