泰顺影视版权办理过程是怎么样的？

版权授权书需要具备哪些条款？

如今在申请人取得相关知识产权权利的时候，权利人有权对其进行转让、授权等。而对于授权时，必须要有相应的版权授权书。对于授权书上需要具备的条款，可能很多人都不大了解。小编整理了如下内容，希望能帮到大家。

版权授权书应具备的条款

1、授权者对授权权利的法律属性应有明确的告知说明，便于第三方对授权链条的完整性作全面判断。授权者对其所授权的权利通常应作独立、完整及专有等法律性质的论述

2、是否允许转授权对被授权人商业利益也有重大影响。若授权书中明确规定被授权者有权转授权，则无疑增加了被授权者的交易机会，降低其商业风险。

3、授权性质是授权书的关键所在，授权的性质不同，对被授权人的利益影响巨大。授权分普通、排他和专有三种，法律性质各不相同。

4、是否授权被授权人具有包含诉讼在内的维权权利对被授权人行使权利的主动性、积极性有关键意义。被授权者获取授权后为谋取自己的经济利益通常会积极的实施商业行为，并希望收获基于自己的努力所产生一切成果。

5、授权的权利必须明确，且尽量以著作权法第十条所定义之概念表述。著作权概念通常有其特定的内涵，概念与内涵的对应有相对固定性，因而，尽管依据私法意思自治原则，行为人有权按照自己的意志来拟定授权书，但为避免因歧义而引起解释上的争端笔者建议授权书中有关授权权利内容的表述仍应以著作权法第十条所作概念为妥。6、授权书属于单方民事法律行为，在未附其他条件的情形下，一旦作出即为生效，无需其他主体的配合；但是，基于同样的原因，既然无需同其他主体协商更无需获其他主体同意，授权者有权对授权书作单方的变更或者撤销。

早在公元11世纪的宋代，我国就已有官府具状、禁止翻刻的记载，亦有出版商寻求官方给予特权保护的具体事例，这与欧洲封建统治者赋予出版商的断特权十分相似，可以看作是我国著作权法律制度的雏形。清末著作权制度的移植我国第一部具有现代著作权法特征的法律是清末时期颁布的《大清著作权律》。

《大清著作权律》是清政府于1910年最终颁布的。这部法律在我国第一次肯定了作者在著作权法上的法律地位，其涵盖著作权的概念、客体、权利、保护期限、取得手续、权利限制、侵权救济等诸多内容，全面细致。不过，由于在颁布的第二年，清政府即覆灭，这部法律并未付诸实施。民国时期著作权立法《大清著作权律》对民国时期的著作权立法产生了重大影响。

1915年，北洋政府颁布了一部《著作权法》，该法包括总纲、著作权人之权利、著作权之侵害、罚则、附则共五章，内容基本沿袭了《大清著作权律》。北洋政府垮台后，国民政府于1928年颁布了《著作权法》及其配套实施细则，该法内容与前两部法律大同小异。经过后来的数次修订后，这部《著作权法》才渐渐摆脱《大清著作权律》的影响。中华人民共和国成立之初的著作权立法探索中华人民共和国成立之初，我国并没有一部系统规定著作权保护的法律，关于著作权保护的规定散落在中央政府机关颁布的规章及其他规范性文件之中。1950年，第一届全国出版会议通过的《关于改进和发展出版工作的决议》强调对作者财产和人身权益的保护，规定“出版业应尊重著作权及出版权，不得有翻版、抄袭、篡改等行为…在版权页上对于出版、再版的时间、印数、著者、译者的姓名及译本的原书名称等应作真实的记载……在再版时，应尽可能与作者联系进行必要的修订”“稿酬办法应兼顾著作家、读者及出版家三方面的利益的原则下与著作家协商决定”，且“原则上应根据著作物的性质、质量、字数及印数”确定作者的稿酬。

1953年，针对一些地区出现的侵害著作权的现象，中央人民政府出版总署发布了《关于纠正任意翻印图书现象的规定》，强调“一切机关团体不得擅自自印出版社出版的书籍、图片，以重版权，而免浪费，并便利出版发行的有计划的管理与改进”。1957一1958年，当时主管著作权工作的文化部相继起草了《保障出版物著作权暂行规定(草案)》《关于文学和社会科学书籍稿酬的暂行规定草案》。这些都是新中国成立初期关于著作权制度的探索。改革开放以来的著作权立法改革开放以来，我国保护著作权的制度逐步健全起来。这一阶段具有代表性的规定包括广播电视部1982年发布的《录音录像制品管理暂行规定》、文化部出版局1984年发布的《书籍稿酬试行规定》等。1985年，国家版权局成立，承担指导全国著作权管理工作的任务，并负责草拟著作权法。

1990年，《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)正式颁布，并于次年6月1日正式实施。这部法律规定了著作权的客体、著作权的内容、许可使用合同、权利限制、邻接权、著作权侵权的法律责任等内容，在内容和框架方面都体现出对《伯尔尼公约》的借鉴。著作权立法修订随后，我国《著作权法》经历了2001年、2010年两次修正。这两次修正的源起均为外部力量，或者源于加人国际公约的需要，或者源于国际社会的诉求。2001年《著作权法》第一次修正，主要是为了解决《著作权法》与《TRIPs协定》冲突的问题，同时，针对著作权人维权困难的情况，作出了相应的调整。

2010年《著作权法》第二次修正，则与中美贸易争端直接相关。修正前的《著作权法》第四条规定，“依法禁止出版、传播的作品、不受本法保护”。因认为该条与《TRIPs协定》所要求的自动保护原则相冲突，且有损美国影视等版权产业在华获取利润，美国遂将中国诉至WTO，并获得胜诉。为履行WTO专家组的裁决，我国启动了修法程序，将该条修改为“著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理”。此外，本次修正还新增了与著作权质权相关的内容。

出版境外图书著作权合同登记程序

依据国家版权局《关于对出版外国图书进行合同登记的通知》的规定，以图书形式出版外国以及台湾、香港和地区作品的合同需进行登记，具体内容如下：

一、凡图书出版单位出版外国以及台湾、香港和地区图书（包括翻译、重印出版）的，应与作品的著作权人签订出版合同，并将合同报著作权行政管理部门进行登记。

二、各省、自治区、直辖市版权局（以下简称地方版权局）负责对本地区的（包括中央级出版社）出版外国以及台湾、香港和地区作品的合同进行登记。

三、图书出版单位，均应在与外国以及台湾、香港和地区作品的著作权人签订出版合同之日起7日内将合同正本送地方版权局登记。

四、出版单位在报送合同时应提交下列材料：（一）《外国图书合同登记表》（以地方版权局要求为准）；（二）出版境外图书合同原件及其复印件（份数以地方版权局要求为准）；（三）地方版权部门要求提供的其他证明文件如北京市版权局还要求提供：由出版单位负责人签字并加盖法人印章的合同著作权人的授权书中译本一份，出版合同涉及的境外图书及其扉页、版权页的复印件（版权页须译成中文并加盖法人印章）各一份。

五、地方版权部门应在受理登记之日起7日内完成登记，地方版权局在合同上加盖合同登记章后，退回国内出版单位。并将合同复印件和所发合同登记号报国家版权局备案。国家版权局定期将合同的主要事项（包括合同双方当事人、授权内容等，不涉及商业秘密）予以公告。

六、登记的境外图书出版时，国内图书出版单位应在图书上注明合同登记号。合同登记号由图字：（地区编号）—年代—（顺序号）号组成。

七、出版单位为配合出版境外图书而出版音像制品的合同，亦由地方版权局进行登记。

侵犯软件著作权如何认定

一、侵犯软件著作权如何认定

（一）对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。如果这两者完全一致，就可以认定没有手续而拥有该软件并进行使用或销售者为软件侵权者；如果并非完全一致，而只是大部分一致，就要在这个基础上进行下面的步骤。在比较过程中，要注意三英寸盘与五英寸般的区别，碰到这样的情况时，最好将比较的内容列于纸上，更方便识别。（二）安装过程对比。对两套软件同时或先后进行安装，不管其安装使用的文件是不是相同，只需看其安装过程中的屏幕显示，包括软件信息以及使用功能键后的屏幕显示等是否相同。如果雷同，则可认定这两套软件的安装手段一致。（三）安装成功后，要对其安装后的目录，以及各文件进行对比。跟上述一样，进行文件比较时，首先要对的是表观现象，包括文件名、文件长度、文件建立（或修改）的时间、文件属性四个部分。一般情况下，侵权销售者经过修改的软件与正版软件不可能在这些方面都完全一致，但是因为其修改的只是少数部分，所以两绝大部分文件的表观现象都应是一致的。（四）安装成功后，要进行使用过程对比。使用过程中涉及的加密、解密过程选暂且不去管它，只是对使用过程中的屏幕显示、功能、功能键、使用方法以往范例等进行对比，特别是对于屏幕显示，要仔细对其普通文显和下拉、弹出菜单的方位、内容、选择项等进行对比。（五）代码对比。计算机程序指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语言序列，包括源程序和目标程序。源程序指的是可以由人类理解的高级语言如C语言、FORTRAN语言等组成的代码序列，它必须进行编译才能被计算机所运行。一般来讲，计算机软件单独以源程序方式向外传播的情况较少，大多是以目标程序的形式向外传播，而不向外公布其源程序。

二、著作权受侵害的要件

（1）要有侵犯的事实。即行为人未经著作权人（或邻接权人）许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。（2）行为具有违法性。侵犯著作权的行为应是一种违反法律的行为。著作权是一种绝对权，任何人都负有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律的有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。（3）行为人主观有过错。侵犯著作权和邻接权的行为，绝大多数是由于故意；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。

三、侵害软件著作权的行为

（一）承担民事责任的侵权行为《计算机软件保护条例》第30条规定了侵犯软件著作权的各种行为。这些行为包括：（1）未经软件著作权人同意发表其软件作品；将他人开发的软件当作自己的作品发表或者未经作者同意，将与他人合作开发的软件当作自己单独完成的作品发表。（2）在他人开发的软件上署名或涂改他人开发的软件上的署名。（3）未经软件著作权人或者其合法受让者的同意，修改、翻译、注释其软件作品。（4）未经软件著作权人或者其合法受让人的同意，复制或者部分复制其软件作品。（5）未经软件著作权人或者其合法受让人的同意，向公众发行、展示其软件复制品。（6）未经软件著作权人或者其合法受让人的同意，向任何第三方办理其软件的许可使用或者转让事宜。需要注意的是《计算机软件保护条例》第31条规定，因下列情况之一而引起的所开发的软件与已经存在的软件相似，不构成对已经存在的软件的著作权的侵犯：（1）由于必须执行国家有关政策、法律、法规和规章；（2）由于必须执行国家技术标准；（3）由于可供选用的表现形式种类有限。另外，《计算机软件保护条例》第32条第1款规定，软件持有者不知道或者没有合理的依据知道其软件是侵权物品，其侵权责任由提供该侵权软件的人承担。若不销毁侵权软件不足以保护著作权人权益的，持有者有义务销毁所持有的侵权软件，其因此遭受的损失可以向软件提供者追偿。

（二）承担综合法律责任的侵权行为除法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：1、复制或者部分复制著作权人的软件的；2、向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的；3、故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；4、故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；5、转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

（三）软件复制品有关主体的法律责任软件复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，或者软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。上面就是小编为您找到的关于侵犯软件著作权如何认定的全部内容，由于一定的原因，无法向您更加全方位的介绍，只是大致的给你介绍了这方面的内容。所以，如果您还有其他方面的问题，我们会提供专业的律师为你解答疑惑。