乐清计算机软件版权登记包含哪些类型？

在注册商标时，我们有的时候不单只是提交简单的文字，也会设计一个自己公司品牌形象的logo，那么这个logo，我们还需要申请版权吗？

商标在申请时，我们是根据国际分类申请，商标一共有45个大类，但是我们在实际申请的时候，一次性注册45个类别的还是比较少的。所以很难做到一个全面的覆盖保护。

版权对比商标，它主要是根据创作的作品区分。比如美术作品，音乐作品，摄影作品等等，这些作品，在对应的属性申请了版权，那就受到保护。比如logo，我们提交了版权申请，版权申请成功，那这个作品就受到法律保护了。

而且版权的申请时间比较短，下证速度更快。在后期涉及到维权方面，我们有版权也可以增加我们的证据，更好的保护我们的商标。

因此，企业的发展也要注重logo的版权保护。

侵犯著作权会受刑法处罚吗？

《刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1、未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品，计算机软件及其他作品的;

2、出版他人享有专有出版权的图书的;

3、未经录音;录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;

4、制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

《刑法》第二百一十八条规定，以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

侵犯著作权的纠纷，主要就是对他人著作权造成了侵害，在这种情况下，势必会对著作权人的利益有所影响。而著作权人出于维权的考虑，必然就会追究侵权人的法律责任，但是在追究责任的时候，该通过怎样的方式来解决著作权侵权纠纷，这就要看实际情况是如何的。若是直接选择向人民法院起诉，这也是可以的。解决著作权纠纷有哪些方法？

1、发生著作权侵权纠纷之后，当事人之间可以选择协商解决，之后达成和解协议。

2、也可以在第三人的协助之下，通过调解的方式来解决侵犯著作权纠纷。

3、当事人根据达成的书面仲裁协议或者有关合同中的仲裁条款，也可以向仲裁机构申请仲裁。

4、若不愿意协商或者无法协商，不愿意调解或者调解后反悔，同时也没有仲裁协议、仲裁条款约定，那么可以向法院提起诉讼。

版权亦称著作权，是指作者对其创作的文学、艺术和科学技术作品所享有的专有权利。著作权是公民、法人依法享有的一种民事权利，属于无形财产权。那么申请温州版权登记的要求有哪些？下面，小编将针对这个问题做出详细解答，希望能够解开大家的疑惑。

(1)鉴于著作权保护的是表达形式，故要求申请登记的软件应当由计算机程序(源程序或者目标程序)和与其有关的文档组成。

(2)登记的软件是由开发者独立开发并已固定在某种有形载体上的软件。即：软件应当是已经固定了表达形式并在存储介质上(如：打印纸、软盘、硬盘、EPROM或者ROM等)的软件。

(3)要求申请登记的软件应当是发表过的。所谓发表是指：软件权利人以包括用出售或其它提供制件的办法向公众发行软件，或者为了进一步发行复制品的目的而公开展示软件。仅仅在本单位内部使用该软件不属于发表，通过鉴定的软件和在科技成果研讨会等单纯以学术性讲座为目的形式介绍软件不属于发表。

(4)要求申请登记的软件应当是一个独立开发完成的软件。即：一项软件著作权的登记申请应当限于一个独立发表的、能够独立运行的软件。如：基于某个软、硬平台之上能够独立使用、能够实现一定功能和性能的软件。

虚拟网络的著作权应该怎么保护？

伴随着网络技术的不断发展，网络上发生的著作权纠纷日益加剧。各种无授权的转载、下载、分享比比皆是。相较于现实生活中，虚拟网络的著作权该如何保护呢？

1、这些网络侵权行为主要包括以下几个方面：在现实生活中的网络侵权案件中，直接侵权主体往往是大量的个人用户。通常，由于网络用户的原因，通信地址、电子邮件地址，甚至留下的名称和单位都是虚构的。即使它们是真实的，也不一定是侵权者，因为互联网需要账户，账户可以互相共享，其他人可能会窃取在线账户从事非法侵权活动。可以说，网络用户的匿名性和不确定性（拨号上网用户的IP地址往往处于不确定的状态），导致互联网上的实际侵权者通常很难被发现。

2、超链接侵权的认定当我想浏览某个网站后再访问其他网站时，只要按住鼠标并点击链接，浏览器显示页面就会立即转换为我想访问的网站，这大大方便了网络的使用。然而，超风格链接也惹恼了链接页面的站长，认为链接设置者侵犯了自己的版权，因此侵犯超风格链接也引发了一系列的争议。

3、论网络服务提供者的侵权行为及法律责任

（1）、提供连接服务的网络服务提供商对网络信息没有编辑控制权，也没有义务对网络信息的合法性进行监控。因此，网络上其他人的侵权行为不存在主观过错，不需要承担法律责任。侵权的法律责任由行为人承担。

（2）、网络服务提供者通过网络参与著作权侵权行为，或者通过网络教唆、协助他人实施著作权侵权行为，属于共同侵权行为，应当与直接侵权人承担连带责任。

（3）、提供内容服务的网络服务提供商对网络信息具有一定的编辑控制权，因此他们有义务在知道侵权行为已经发生或受到版权所有者的警告后，采取消除侵权内容等措施阻止侵权内容的传播。.网络服务提供者违反上述义务的，应当承担主观责任，客观上承担不作为侵权行为，共同侵害行为人，承担连带责任。

（4）、提供内容服务的网络服务提供者在著作权人要求其提供侵权人网络登记信息时，有义务提供侵权人的网络登记信息。网络服务提供者无正当理由拒绝提供的，违反上述义务，承担主观责任，客观上实施了不作为侵权行为，应当承担相应的侵权责任。