瓯海区软件版权代理如何选？

最近有朋友问到关于为什么要登记版权版权登记能给企业带来哪些好处这方面的问题，下面，小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

进行版权登记后会得到相应的作品登记证书，可以在版权交易时作为主张权利的证明文件;当遇到被抄袭等版权侵权纠纷时，这就是证明自己的证据。另外，办理软件温州著作权登记的企业可享受国家各种优惠政策，还是“双软认定”的前提条件。版权可作为技术出资入股、体现企业实力等作用。

版权登记的作品的符合三个条件，一具有某种精神意义，二有具体表达载体，三有独创性。做版权登记可以不自己办理，交个专业的知识产权代理机构即可。

1、查询作品是否具备登记条件，判定版权登记类型。

2、提交版权登记所需的作品资料。

3、专业顾问整理用户申请资料，填写作品登记申请表。

4、版权审查阶段，版权中心审查申请资料。

5、制证发证，版权中心将证书邮寄给客户。

在，认定作品版权被冒名侵权的主要因素

大多数作品都采用的文字创作方式，而这种方式也导致了作品版权容易遭到侵权。那么作品版权被冒名侵权的认定因素有哪些呢？一、作品版权被冒名侵权的认定因素

1、损害事实的存在（1）知名作家在财产方面的损失，即因冒名著作挤占了知名作家的图书市场空间；或因冒名的著作的泛滥而降低了知名作家的社会声誉而使知名作家的读者群减少；或使出版商不再与该知名作家合作等，从而现实地侵害了该被冒名作家的经济利益。（2）知名作家在精神方面的损失，即因冒名的著作的泛滥而贬损了知名作家的社会形象，招致社会和读者对该知名作家的否定性评价等，给该知名作家造成精神上的痛苦。

2、侵害的对象是知名作家或畅销作品作家从行为效益最大化原则出发，冒名侵权的对象无一例外地为知名作家的署名，这是冒名侵权的最大特点。因此，对知名作家和知名作品的判断和认定就成为认定冒名侵权的重要根据。

3、隐性的外在冒名行为（1）侵权行为人在自己的作品上署上了自己的、但与知名作家完全相同的姓名或名称，且该作品为公开出版并已大量发行。（2）该侵权行为人之作品的选材、故事情节、叙事方式、作品风格甚至作品的装帧设计与知名作家已公开发表、出版的作品极为相似。（3）侵权行为人对此一特定署名（因其与知名作家完全相同）的真实性、可识别性和显著性未尽必要的说明和告知义务。

4、有冒名的故意冒名故意是冒名侵权的主观因素。如何认定故意，依意思主义，行为人不但要知道行为的后果，而且还要证明其对后果的发生持有追求或放任之心理，才能认定主观上有故意。观念主义则认为，行为人对结果所持之心理状态应从其认识因素与其行为本身来判断，因此，故意之证明以行为人对行为结果之预见为已足。

使用什么字体不会有版权的问题字体版权有两种使用方式:

1.商业用途:用于商业目的，即营利活动。

2.除前款外的所有使用条件。

授权状态:

1.在非商业用途中，您可以不经授权直接使用其字体，这不构成侵权；

2.对于商业用途，必须在版权方授权的范围内使用，否则将构成侵权。

3.用于研究的目的被视为非商业用途。

4.商业目的，如网络信息、广告和商业联系。

5.现在微软系统有了自己的字体，微软已经提前授权了，所以我们可以放心使用。

但除了一个例外，微软雅虎和商业版权仍在方正公司。因为计算机是现代科技的产物，计算机字体(字体库)很久没有出现了，如果按照著作权法规定的保护期，大部分都没有过保护期。哪种字体没有版权如果你不想有字体版权的问题，你可以参考以下完全免费的字体:方正:方正黑体、方正书歌、方正仿宋、方正正体思远:思远黑体，思远软式黑体，思远宋风格站酷:站酷黑色身体，站酷高端黑色身体，站酷快乐身体和站酷意大利身体。

著作权合同登记的作用

通常的温州著作权登记，既包括记载著作权原始状况登记，也包括著作权权利变动登记。从前面所介绍的合同登记的内容来看，虽然涉及得不全面，合同登记实际上是一种权利变动的登记，但权利变动登记与著作权原始状况登记一样，可以起到帮助著作权人和相关权利人有效行使权利、提供安全保障的作用。

什么是权利变动

权利变动通常主要指著作权人在法律允许的情况下发生了变化。《著作权法》规定了多种权利变动的情况，如著作权转让、继承、承受、质押。此外，集体管理和专有许可虽然不是真正意义上的权利变动，但是行使权利的方式发生了变化，事实上增加了新的权利人或权利人代表。尤其是在著作权专有许可过程中，尽管著作权归属没有变化，但取得专有使用权的一方在使用作品中所承担的风险有时比著作权人还要大，而专有许可始终是作品传播的重要方式，因此应当为专有权的顺利行使提供保障。为叙述方便，暂且也将它们纳入广义的权利变动范围。由于《著作权法》已经明确按照相关法律进行著作权的继承、承受和集体管理，著作权质押登记作为一种特殊登记也另行做了介绍，这里只涉及著作权转让登记和专有权登记。

为什么要进行著作权转让登记和专有权登记，并且应当规定登记具有对抗第三方的效力

《著作权法》允许著作权中的财产权进行转让。通过著作权转让，原著作权人丧失了著作权，受让人则获得了著作权。通过专有许可，著作权人将某种使用方式专有使用权授权给被许可人，被许可人获得专有使用权，成为专有权人。那么，受让人和专有权人如何让外界了解这一变化?尤其是在需要证明其权利人身份时，他们会遇到与原始著作权人一样的困难，因为他们仍然无法通过有效权利凭证(包括合同)证明其权利的存在。在此情况下，法律应当提供登记作为保障措施。由登记机构对受让人和专有权人获得权利的内容和期限等事项进行记载，这些记载成为初步证据，使登记具有对抗第三方的效力。

转让和专有权登记对于避免重复转让和重复授权、维护使用作品的正常秩序尤为重要。实践中，因著作权人行使权利不当，重复转让著作权或重复专有授权的现象经常发生，并造成严重后果。在许多案例中，经常出现因重复转让和授权造成的多人声称获得转让或取得授权并再转让或授权的混乱现象。对因此而引发的多起诉讼，有时法院也显得无能为力。因为在诉讼中，各案案由和当事人不同，法官之间无法沟通，各审各案，又缺乏认定转让和专有许可的有效依据，而合同是否有效又与转让和专有许可是否有效没有必然联系，难免会出现各判决中，不同的权利人对同一作品同时拥有权利的离奇现象。这种结果还直接导致在市场上同一作品由不同的权利人授权其作品以相同的方式在市场上传播流通，严重地影响了使用作品和产品流通的正常秩序。

通过登记则可以有效地避免上述现象的发生。所谓登记具有对抗第三方的效力，是指重复转让和专有授权纠纷中，以是否登记作为认定哪一个有效的依据。规定这一效力，可以使善意受让人和专有权人避免或降低风险。因为在重复转让和授权中，过错在于转让方或授权方，受让方或被许可方通常是无辜的。选择登记，可以使受让方或被许可方获得的权利得到保障，也清楚不登记可能存在的风险。在发生纠纷时，法院以是否登记作为判断转让或授权是否有效的依据。

应当说明，登记不是转让和专有授权的生效条件。转让和专有授权首先是合同行为，如果不重复转让和专有授权，转让和授权依照合同确定生效，无需进行登记。当然，受让人和专有权人为防止对方再次转让或授权，可以选择登记。

通过上述分析可以看出，合同登记不应当是单纯的行政管理措施，而是著作权立法的需要，是著作权保护制度的需要。合同登记也不能只局限于对外保护和个别领域，更不能仅依靠部门之间的合作才得以实施，而是任何人必须遵守的法律规定。其实，目前《著作权法实施条例》规定的转让和专有许可合同备案在一定程度上可以起到上述作用，但应当在实施中加以明确。有关合同备案的法律效力，可建议法院给予必要解释，使其至少可以具有行政保护的效力。