瑞安作品版权登记办理过程是怎么样的？

在生活中，有些人在看到一些有趣的、美好的事物时，喜欢用手中的相机将其记录下来并进行剪辑，在剪辑的过程中经常使用的就是添加背景音乐了。那在录制的视频中添加别人的音乐算音乐侵权吗？

一、音乐侵权行为的判定条件首先，要知道是否侵权就要先了解音乐侵权行为的判定条件。音乐作品侵权行为主要是对音乐著作权机械表演权和机械复制权造成损害，例如免费下载音乐作品侵权，KTV擅自播放MTV音乐作品等。其实音乐作品侵权随时发生在我们身边，而且近年来，著作权人采取维权行为也是越来越普遍。

侵犯音乐著作权的条件：

必须具备以下条件才能够构成侵犯音乐著作权：

1、侵害的著作权标的必须属于著作权法保护的范围内。

2、作品须具备有著作权法所赋予享有的专属排他权利。

3、被害人享有被侵害的作品的著作权。

4、受害人须证明对方有侵权行为。

5、被告不属于合理使用著作权。另外，主观的角度看，侵权还必须构成主观过错，才能承担侵权责任。这个主观过错主要表现在故意方面，在其明知或者应知其实施的行为会造成他人享有的著作权损害后果而希望或者放任这种损害后果的发生。

二、添加背景音乐主要涉及表演权表演包括现场表演和机械表演两种。前者是指表演者向现场观众表现作品的行为，如演奏乐曲、演唱歌曲等；后者是指运用唱片、光盘等物质载体形式，向公众传播被记录下来的表演的行为，如商场、酒店、飞机、列车等公共场所播放背景音乐等。

具体而言，拍摄视频后添加了背景音乐，属于机械表演的范畴。按照法律的规定，免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，属于对作品的合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

所以，添加背景音乐以后的视频，公开发布等都是免费的，则不构成侵权。但如果有收费，或者以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的，则属于侵权行为，需要承担侵犯知识产权的法律责任。著作权侵权的问题刻不容缓，更多著作权问题请点击

可能很多人对温州版权登记的了解不够清晰，对于一个创作者而言，办理版权登记是非常重要的。那么，版权登记的价值体现在哪里呢？下面，小编为您解答。

版权登记的价值

1、申请版权登记后，可以向社会上宣传自己的产品。

2、成功通过版权登记申请，可以有效的保护作者以及其他著作权人的合法权益。如果是未登记的版权作品，通常在产生纠纷之时，权利人往往会出现举证困难等问题。所以各国纷纷鼓励作者对于作品，特别是计算机软件之类的作品的版权进行登记，以对应日后出现纠纷之时更好的保护作者的权利，在司法诉讼中作为一个有效的权利证明。

3、当作者进行版权转让、版权的许可使用等活动之时。也是需要一个版权登记的权利证明文件，这样才更加方便的可以与另外一方签订转让或者是许可使用的合同。所以版权的登记也是很有必要的，经过登记的版权有利于作品、软件的许可，转让等，同时还非常有利于作品的传播。同时，国家权威部门的认证将使您的软件作品价值倍增。

4、其中著作权登记是软件产品登记的前提条件，登记计算机版权有利于是产品合法在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行。

5、版权登记有利于个人价值的体现，同时也是企业创新能力的表现。

著作权的合理使用范围著作权的合理使用是指出于法律规定的正当理由，未经著作权人同意而自由使用著作权的作品。那么著作权的合理使用范围是什么？

1.著作权著作权的合理使用范围。将他人发表的2篇以上的作品用于个人学习、研究或欣赏；

2.适当引用他人发表的2篇以上的作品来介绍和评论一篇作品或解释一个问题；

3.利用他人不可避免地在报纸、书刊和电视节目中发表的2篇以上作品报道时事；

4.除2人以上的声明外，不得发表或广播。在报纸、期刊、广播电台和电视台发表的关于政治、经济和宗教问题的时事文章，或在公共集会上发表的演讲；

5.教学科研人员为学校课堂教学或科学研究翻译或少量复制已发表的作品；

6.政府机构在合理范围内为公务使用已发表的作品；

7.图书馆和美术馆为展示和保存作品而复制收藏的作品；

8.免费表演已出版的作品；

9.复制和复制简述著作权的合理使用？一个。著作权的合理使用是一种重要的著作权限制机制，是指在一定条件下，法律允许他人未经权利人许可，无偿使用享有著作权的作品的法律行为。“在著作权法中的合理使用，从著作权人的角度来看，是对其著作权范围的限制；从2人以上(即用户)以外的人的角度来看，使用他人的作品是一种享受利益的权利。”

2.《著作权法》第26号总统令第22条规定:在下列情况下，未经著作权人许可，你可以使用作品，不支付报酬，但你应注明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人根据本法享有的其他权利:(一)利用他人发表的作品进行个人研究、调查或者欣赏；(2)为了介绍和评论一部作品或解释一个问题，在作品中适当引用他人已发表的作品；(三)为了报道时事，不可避免地在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载或者引用已发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表或播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的关于政治、经济和宗教问题的时事文章，除非作者声明不允许发表或播放；(五)报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表或者播放在公众集会上发表的演讲，但作者声明不允许发表或者播放的除外；(六)翻译或者复制少量已经发表的用于学校教学或者科学研究的作品，不得发表；(七)在合理范围内使用出版作品执行公务的。

著作权合理使用的判断标准

第一,根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑,如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利,对著作权人来讲当然是不公平的。

第二,根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断,使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时,立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准,而必须通过考察所有因素来评定其范围。

第三,根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比,使用的数量和质量。

第四,根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素,因为合理使用和权使用只有一步之遥,判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上,合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生,而是要将这种损害限制在一定范围内,超出这个范围的使用就应当是许可使用或者是法定许可,否则就是侵权行为。